宋孝泉如今在法学界也算有了一席之地,但和蒲洪兴的地位相比,仍有不小差距。
蒲洪兴自从90年代初期回国后,在法学界出头之势非常迅猛。
虽然在世纪之交时蒲洪兴没有评上十大法学家,但这几年蒲洪兴在法学界的话语权不断提升。
随着原本评选的千禧年十大法学家中有两三位在过去五年中已经逝去,蒲洪兴的拥趸便提出:
“距离上回评选全国十大法学家已经过去五年,有些前辈已经仙逝,今年不妨重启评选,再评全国十大法学家。”
法学家很多人对此都看在眼里,但未出声。
法学界很多学者都有自身的研究方向,没有研究商标或者知识产权这块的,都知道洪兴如今的权威,自然犯不着与之交恶。
但蒲洪兴一伙人一直以来在法学界的行事做派,大家不是没有意见的。
蒲洪兴等人主导了前几年我国的商标法修订事宜,蒲洪兴的徒子徒孙很多参与其中,在商标法这块帮忙搭骨架,定规则。
然后这伙人中有些又承接外国大企业的商标法律服务事项,帮人家在国内发起商标诉讼各种维权。
而在商标诉讼时又借由某个具体案例去推动裁判规则不断突破,扩大对某些外国商标的跨类保护。
总之。
他们既然出题人,又是考生,还是阅卷人。
这种做法法学界很多人都知道,但一直没人公开站出来反对过。
但现在,事态已然紧急。
像京华师范周海之这样仍抱有道义之心,对华夏传统文化甘愿负一份责,尽一份力的法学学者愿意挺身而出,扛着压力公开同蒲洪兴那伙人唱反调,是多么难能可贵!
所以宋孝泉道:
“他蒲洪兴那伙人一直认为别人都不懂商标法。现在咱们国家的商标法律制度总体都是移植自西方的,确实太多太多西方的影子了。商标制度总体是好的,但如果连咱们本国的传统文化都守护不了,那就说明还有不小的问
题。”
刘为民点点头:
“说的对,咱们也是对事不对人。孝泉,你先站出来公开支持周海之,过段时间,我再给周海之打个电话。”
一周后。
周海之主动给刘为民来电。
“刘老,我是周海之。您老近来可好?下个月挑个周末,我专门跑趟东海市,拜访您去。”
“是海之啊,我看到你公开站出来表态和某些人唱反调,守护咱们华夏传统文化元素,我知道你是顶着不小压力的。”
周海之听到刘为民一上来就提到这点,心中更加确定,刘老是支持他的。
自从宋孝泉公开发声力挺后,起了个好头,不少法学学者、法官和律师都愿意站出来表达自身的观点和看法,认为现行商标法有漏洞,应该重视中华传统文化元素在商标领域的保护。
这其中,有些人确实是出于纯粹的公心。
有些人前期是持观望态度,后面正是看到了宋孝泉背后站着刘为民这样一尊大佛,加之对蒲洪兴一伙人的做法看不惯,才愿意接二连三的站出来表态的。
思及此,周海之道:
“刘老,我这也是对事不对人,实在是看不过去了。
您看看他蒲洪兴,对外发声时说的什么?
蒲洪兴的一些徒子徒孙帮着在外国企业在国内做些什么,他洪兴会不知道吗?
虽然其明面上没有支持那外国企业,说什么要尊重商标法的客观规律,对于传统文化元素保护的问题等下一回商标法修订时再予以考虑。
那下一次修订商标法,是什么时候?十年?二十年后?还是三十年后?
如果不及时制止,到时候这群人的野心就会越来越膨胀。
我现在也是明白了,法律的任何一个哪怕细分细小的领域,都不应该出现一伙人话语权一家独大的情况,
否则出现这种既做选手又做裁判员的情况,长久下来,损害的是全社会的利益。”
刘为民笑着道:
“海之,这事情演化到如今这个地步,绝不会止于法学界各方发表观点这么简单了,估计到时候,会和蒲洪兴这伙人真刀真枪地干上一场。蒲洪兴这个人虽然想法上有些异样,但法学水平和个人能力和威望还是在那的。”
周海之回道:
“刘老,这事儿我既然入局了,那自然会尽我所能。到时候也让蒲洪兴那伙常年沐浴欧风美雨,留过洋的高级教授们看看,我们这帮本土培养没有留过洋的土教授们,到底能不能和他们分庭抗礼。”
周海之一向心直口快。
早在十年前法学界开会时,他就看不惯蒲洪兴那伙人的做派。
蒲洪兴一向瞧不起本土成长起来的法学学者,认为这些人缺乏国际视野和先进思维,是土教授。
过往法学界开会时,蒲洪兴也爱和同样有着留洋经历的学者坐一桌。
所以在周海之看来,洪兴等人骨子里确更像是西方人。
西方的那套叙事逻辑,在这些人脑中根深蒂固,不可撼动了。
但毕竟蒲洪兴一批人在商标法领域经营甚久,所以周海之不会轻敌,他对刘为民道:
“刘老,我刚和在最高法院工作的老同学探讨过,最高法院层面也已经关注到商标法实务对于传统文化保护不足的问题,相信后面最高法院层面也有对全社会的期待有所回应。”
与此同时。
京城,中央政法大学,退休教师公寓。
法学界泰斗江老早已关注到近期社会上和学界对于目前商标法是否存在漏洞的大讨论。
助手道:
“江老,刚才又有一家全国性媒体联系到我这,想问问您是否对近期社会关注的商标法对华夏传统文化元素保护不足一事发表观点,您看,这回要松口吗?”
前面江老已经婉拒了很多找上门的媒体和报社。
也有很多法律界人士明里暗里打探江老对于这个话题的看法如何。
“别急,还不到时候。”
江老坐在摇椅上,笑着道:
“其实最近的法学界的氛围,让我有种回到八十年代的感觉,挺好。
以前法学界开会时,有人对骂可比现在这种情况要凶得多。
不同观点,不同立场可以吵得声嘶力竭。
但我一直觉得,大家有分歧,有争论,
某种程度上也是好事,这样才会进步的空间嘛。